Бутерин обвинил Маска в манипуляциях алгоритмами X: «Превратил платформу в лазер Звезды смерти для ненависти»

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum и один из самых влиятельных идеологов децентрализации, выступил с жесткой критикой в адрес Илона Маска и его управления социальной сетью X (Twitter). Бутерин прямо обвинил миллиардера в манипуляции алгоритмами и использовании платформы для продвижения скоординированных кампаний ненависти. «Звезда смерти» против Европы Поводом для публичного конфликта стала волна агрессивного негатива, направленного против […]

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum и один из самых влиятельных идеологов децентрализации, выступил с жесткой критикой в адрес Илона Маска и его управления социальной сетью X (Twitter). Бутерин прямо обвинил миллиардера в манипуляции алгоритмами и использовании платформы для продвижения скоординированных кампаний ненависти.

«Звезда смерти» против Европы

Поводом для публичного конфликта стала волна агрессивного негатива, направленного против Европы, которую Бутерин заметил в своей ленте X. Он охарактеризовал критику ЕС как «безумные» и скоординированные атаки, направленные на делегитимизацию региона, а не на конструктивную дискуссию.

Обращаясь к Маску, создатель Ethereum выразил серьезную обеспокоенность:

«Я думаю, тебе стоит задуматься над тем, что превращение X из глобального тотема Свободы Слова в лазер Звезды смерти для скоординированных сессий ненависти, на самом деле вредит делу свободы слова».

Обвинения в ручном вмешательстве

Бутерин прямо заявил, что владелец платформы вмешивается в работу алгоритмов, чтобы вручную продвигать одни темы и подавлять другие.

Хотя Бутерин признал наличие реальных проблем в ЕС (бюрократия, неуклюжие правила GDPR), он подчеркнул, что апокалиптическая риторика о «варварах, грабящих Рим» является сильным преувеличением.

Кризис доверия к централизации

Публичный выпад лидера криптосообщества против владельца X акцентирует кризис доверия к централизованным социальным платформам.

Бутерин поднял фундаментальный вопрос: если один человек имеет возможность единолично решать, какой контент будут видеть миллионы пользователей, то концепция «свободы слова» на такой платформе становится фикцией. Этот инцидент может послужить катализатором для более активного перехода технической элиты и пользователей на децентрализованные соцсети (например, Bluesky), где алгоритмы и правила модерации являются прозрачными и контролируются сообществом