Суд в США присудил $808 тыс. за смерть кошки от птичьего гриппа в корме

Пока Уолл-стрит оценивает разрыв между рынками США и Европы на фоне ближневосточного кризиса, а криптосообщество готовится к июньской легализации стейблкоинов в Японии, американская судебная система создала важнейший прецедент в сфере защиты прав потребителей и безопасности индустрии кормов для домашних животных.

Суд присяжных в Портленде, штат Орегон, обязал компанию Wild Coast Pet Foods выплатить колоссальные $808 000 местному жителю Тиму Гансону. Его четырехлетняя сиамская кошка Кира умерла от птичьего гриппа (штамм H5N1), заразившись через сырой куриный корм.

Из чего состоит сумма компенсации?

Присяжные сочли аргументы стороны истца исчерпывающими, разделив сумму взыскания на две части:

1. $8 000 — Прямые убытки: Компенсация расходов на экстренные ветеринарные услуги. К концу января 2025 года, всего через несколько дней после употребления корма Wild Coast Raw Free Range Chicken Formula, кошка начала задыхаться, и ветеринары были вынуждены ее усыпить.

2. $800 000 — Штрафные санкции (Punitive Damages): Наказание для производителя за халатность и введение покупателей в заблуждение.

Контекст дела: Маркетинг против «золотого стандарта»

Судебное разбирательство вскрыло системные проблемы в контроле качества компании на фоне масштабной эпидемии птичьего гриппа в США, бушевавшей в конце 2024 — начале 2025 года.

• Ложные гарантии: Адвокаты Гансона доказали, что бренд публично уверял клиентов в проведении жесткого тестирования сырого мяса на штамм H5N1. Однако привлеченный судом независимый эксперт подтвердил: методы лаборатории, которую нанимал производитель, абсолютно не соответствовали заявленному «золотому стандарту» биобезопасности.

• «Сознательное безразличие»: Именно так юристы охарактеризовали позицию руководства компании. По данным адвоката Майкла Фуллера, в Орегоне из-за этого корма погибли как минимум шесть кошек, но Тим Гансон оказался единственным владельцем, доведшим дело до суда.

Реакция основателя компании

Возмущение присяжных усилила видеозапись допроса основателя Wild Coast Pet Foods Тайлера Данкана. Предприниматель попытался снять с компании юридическую ответственность за смерть животных с помощью циничной формулировки:

Цитата Тайлера Данкана: «Мне известно, что корм сделал животных больными. Но владельцы сами приняли решение усыпить домашних питомцев. Сам корм не убивал животное».

Защита компании пыталась апеллировать к тому, что злого умысла в их действиях не было, а вина лежит на сторонней лаборатории, проводившей тесты. Суд этот аргумент отклонил, поскольку конечную ответственность за безопасность продукта перед потребителем несет сам бренд.

Масштаб проблемы в США

Данный прецедент наносит серьезный удар по быстрорастущему рынку сырых кормов для животных (Raw Pet Food). Согласно официальной статистике Министерства сельского хозяйства США (USDA), с 2024 года в 22 штатах было зафиксировано не менее 135 случаев заражения домашних кошек птичьим гриппом, причем подавляющее большинство из них были связаны именно с употреблением сырого коммерческого куриного рациона.

Для индустрии вердикт на $808 тысяч станет сигналом к радикальному ужесточению внутреннего комплаенса и лабораторных проверок, так как страховые компании теперь будут массово пересматривать стоимость полисов для производителей сырых рационов.